我想制作一个全新的Ruby应用程序，所以我决定使用bundlegemfoo来完成它。这给了我全部:lib/foo/version.rbfoo.rbGemfileRakefilefoo.gemspecREADME.md结构。现在，当我运行rubyfoo.rb时，我得到:`require':cannotloadsuchfile--foo/version(LoadError)foo.rb只是默认值:require'foo/version'moduleFooendgems不能自己跑吗？我希望我不必为了测试而将我的gem包含到示例应用程序中吗？ 最佳答案

我知道我们可以做到:sidekiq_optionsqueue:"Foo"但在这种情况下，Worker只分配给一个队列:“Foo”。我需要在特定队列中分配作业(而不是worker)。使用Resque很容易:Resque.enqueue_to(queue_name,my_job)另外，为了并发问题，我需要限制每个队列的Worker数量为1。我该怎么做？ 最佳答案 您可能会使用https://github.com/brainopia/sidekiq-limit_fetch然后:Sidekiq::Client.push({'class'=>

我在Ruby(test.rb)中有这么简单的代码:#!/usr/bin/envrubyrequire'optparse'OptionParser.newdo|option|option.on("--sort","Sortdata")doputs"--sortpassed"endend.parse!然后我运行它:./test.rb-s并得到:--sortpassed我错过了什么吗？我希望唯一的--sort(长)选项有效，而不是短选项。如何获取？ 最佳答案 我在optparse.rb的第1378-1380行中找到了导致此行为的代码:#i

我有三个模型classBoat我正在尝试编写一个简单的ActiveRecord查询来查找所有帆船类型的船。类似于Boat.where(classifications:"Sailboat") 最佳答案 我认为这可行:Boat.joins(:classifications).where(classifications:{name:'Sailboat'})#nameorwhateverfieldcontainsSailboat生成此查询:SELECT`boats`.*FROM`boats`INNERJOIN`boat_classifica

在bundler/bundler&rails/rails项目中，有一些*.tt文件(进入项目页面，点击t然后输入.tt)。在这种文件中，它可以使用ERB。.tt文件示例(来自bundler):source'https://rubygems.org'#Specifyyourgem'sdependenciesin.gemspecgemspec这些.tt文件是什么？他们来自哪里？ 最佳答案 它们是Thor模板文件。.tt可以是您想要的任何文件扩展名。这只是因为他们选择.tt作为文件扩展名。参见Thor::Actions#template了

我想知道是否有人知道是否可以在没有任何上述先决条件的情况下使用FactoryGirl。我想在为移动和Web甚至可能的API驱动UI自动化测试时使用它来生成即时测试数据。我知道我可以创建一些自定义帮助程序类/方法并使用getter和setter等，但我认为使用这个很棒的小gem会很好。我进行了相当广泛的搜索，并尝试建立一个基本的RSpec项目(我也尝试过Cucumber)，但无济于事。看来我仍然需要使用相关登录实例化类才能使用它。FactoryGirl.definedofactory:userdofirstname{Faker::Name.first_name}lastname{Fake

这个解决方案对我不起作用:RunningaspecinRubyMineresultsin"cannotloadsuchfile--teamcity/spec/runner/formatter/teamcity/formatter(LoadError)"还有这篇文章:https://www.jetbrains.com/ruby/help/using-rspec-in-rails-applications.html我正在使用Ubuntu15.10、RubyMine7.1、Ruby2.2.3、Rails4.2.5当我尝试使用Run'spec:project启动RSpec时，它返回了一个错误:

在Ruby中，常量查找受嵌套的影响，而方法保留其嵌套。例如，如果我有这些模块:moduleAX=1endmoduleBX=2endmoduleFooend我可以定义一个方法Foo.a，它嵌套了[A,Foo]:moduleFoomodule::AModule.nesting#=>[A,Foo]defFoo.aXendendendFoo.a#=>1还有一个方法Foo.b嵌套了[Foo,B]:moduleBmodule::FooModule.nesting#=>[Foo,B]defFoo.bXendendendFoo.b#=>2如果我定义Foo::X，区别就会变得很明显:Foo::X=3Fo

学习Ruby和Rails大约2周后，我发现自己经常使用File类来处理File.join、File.打开等。然后我遇到了File.copy的需求，却发现不存在这样的方法。再仔细一看，发现了Rails的FileUtils类，现在我有点困惑。当然有差异，但也有看似冗余的地方。在存在差异的地方，一个比另一个更受欢迎吗？为什么两者都存在(仅仅是为了处理Ruby核心类中的遗漏)？我只是想了解一下这些事情是如何协同工作或发生冲突的，以便我知道如何继续前进。谢谢。 最佳答案 FileUtils是Ruby核心API的一部分。它不是特定于Rails的

我在将模块包含在命名空间类中时遇到问题。下面的示例抛出错误uninitializedconstantBar::Foo::Baz(NameError)。我在这里缺少哪些基本的Ruby知识？moduleFoomoduleBazdefhelloputs'hello'endendendmoduleBarclassFooincludeFoo::Bazendendfoo=Bar::Foo.new 最佳答案 使用::强制查找到顶层:moduleBarclassFooinclude::Foo::Bazendend